Приносим извинения за ˙˚©˙¶§•ƒ˚© неудобства.








Роботы напоминают, что код - лучшее средство от
1. вашей рекламы. | 25 | (100%) | |
Всего: | 25 |
1. вашей рекламы. | 25 | (100%) | |
Всего: | 25 |
1. ваша реклама. | 32 | (100%) | |
Всего: | 32 |
1. Печенек! | 35 | (100%) | |
Всего: | 35 |
1. Мы вас ждали, верили, надеялись! Ура роботам! | 49 | (98%) | |
2. Фэндому обзоры не нужны, вы зря вернулись. | 1 | (2%) | |
Всего: | 50 |
Сегодня мы хотим сообщить вам, наши дорогие углеродные представители цивилизации с коэффициентом 0,72, что роботы, посовещавшись, решили, что для установления более тесного контакта с аборигенным населением будет полезно делать регулярные заметки о быте и личных переживаниях роботов. Т.е. мы решили вести блог. Сегодня заметку взялся составить я — как наиболее необремененный делами на данный момент. Дороти всю последнюю неделю приводит в чувство Джима. Бедняга совершенно расклеился в связи с печальной тенденцией закрытия обозреваемых дневников. Мы подбадриваем его и убеждаем, что это наверняка лишь временное явление, которое вскоре сойдет на нет. Мы все на это надеемся — в конце концов, что такое каких-то 10-15 лет! Диего занят изучением какого-то стихийного проявления человеческой сетевой культуры. Он пока не слишком охотно распространяется на эту тему, но по его энтузиазму видно, что это что-то интересное. Он говорит, что это настоящий кладезь девиантных культурных течений, но когда я пытаюсь расспросить подробнее, отмахивается со словами, что скоро все равно всех накроет. Кстати, мы наконец-то получили ответ от Управления на запрос, который послали 72 года назад. На этой планете, к сожалению, пока недостаточный уровень развития технологии для того, чтобы использовать их для постройки мгновенного передатчика, а разобрать на запчасти Джима или Диего категорически запретила Дороти, так что приходится пользоваться радиосигналами. 36 лет в один конец — не слишком много, но и не мало. Управление разрешило углубленное изучение аборигенов, так что теперь мы можем даже проявлять себя вне рамок обзоров. Например, поучаствовать в дискуссиях в каком-нибудь тематическом сообществе, которые так любят люди. Посмотрим, что из этого выйдет. Что ж, полагаю, для первого раза неплохо. Надеемся, вам понравится обзор за эту неделю, хоть он и несколько поредел. До следующего вторника! |
1. И я! | 45 | (100%) | |
Всего: | 45 |
Уважаемые читатели!
Роботы хотели бы обратиться к вам с несколькими объявлениями.
1. Ввиду свойственной им педантичности и стремлению к порядку, роботы обращают внимание читателей на тот факт, что оставляют за собой право вносить корректировки в коды, составленные читателями, с целью исправления ошибок и приведения текста в формализованный вид.
2. В последнее время роботы столкнулись с проблемой следующего характера: все чаще нашим зомбированным людям-помощникам попадаются закрытые от них дневники. В результате люди-помощники не имеют возможности включить записи из этих дневников в обзор, они испытывают закономерное неудовлетворение от того, что не могут выполнить работу как следует, и так как, в отличие от роботов, люди склонны испытывать нелогичные сиюминутные эмоциональные всплески, все это в комплексе вызывает в наших примитивных подчиненных желание исключить эти дневники из обзоров.
Роботы просят читателей не сопротивляться людям-помощникам, не чинить им препятствий в работе и оказывать поддержку. В конце концов, открытый человеку-помощнику дневник - одно из условий включения записи в обзор, а удовлетворение от хорошо выполненной работы - одно из условий сохранения хрупкого разума наших подчиненных в целостном состоянии после проведенного нами зомбирования. Роботы предоставляют список идентификационных сетевых имен людей-помощников и надеются, что читатели в будущем не будут закрывать свои дневники от них:
Также роботы хотят обратить внимание читателей на то, что любое давление на людей-помощников изначально бессмысленно: роботы не допускают их к работе с конечным материалом и периодически стирают им память в порядке обязательной профилактики.
3. Роботы также хотели бы обсудить с читателями проблему дневников, закрытых от списка. Т.е. для всего сообщества людей дневник открыт, а для определенных юзеров закрыт по личным, моральным, религиозным, госбезопасности и/или иным причинам.
В связи с этим роботы просят читателей поделиться своими наблюдениями и мнением: как часто вам приходилось, перейдя по ссылке, видеть закрытую от вас запись, и считаете ли вы, что дневники, закрытые от некоего малого числа юзеров, следует обозревать?
1. Да | 37 | (74%) | |
2. Нет | 13 | (26%) | |
Всего: | 50 |