Уважаемые читатели!


Роботы хотели бы обратиться к вам с несколькими объявлениями.


1. Ввиду свойственной им педантичности и стремлению к порядку, роботы обращают внимание читателей на тот факт, что оставляют за собой право вносить корректировки в коды, составленные читателями, с целью исправления ошибок и приведения текста в формализованный вид.


2. В последнее время роботы столкнулись с проблемой следующего характера: все чаще нашим зомбированным людям-помощникам попадаются закрытые от них дневники. В результате люди-помощники не имеют возможности включить записи из этих дневников в обзор, они испытывают закономерное неудовлетворение от того, что не могут выполнить работу как следует, и так как, в отличие от роботов, люди склонны испытывать нелогичные сиюминутные эмоциональные всплески, все это в комплексе вызывает в наших примитивных подчиненных желание исключить эти дневники из обзоров.


Роботы просят читателей не сопротивляться людям-помощникам, не чинить им препятствий в работе и оказывать поддержку. В конце концов, открытый человеку-помощнику дневник - одно из условий включения записи в обзор, а удовлетворение от хорошо выполненной работы - одно из условий сохранения хрупкого разума наших подчиненных в целостном состоянии после проведенного нами зомбирования. Роботы предоставляют список идентификационных сетевых имен людей-помощников и надеются, что читатели в будущем не будут закрывать свои дневники от них:


Также роботы хотят обратить внимание читателей на то, что любое давление на людей-помощников изначально бессмысленно: роботы не допускают их к работе с конечным материалом и периодически стирают им память в порядке обязательной профилактики.


3. Роботы также хотели бы обсудить с читателями проблему дневников, закрытых от списка. Т.е. для всего сообщества людей дневник открыт, а для определенных юзеров закрыт по личным, моральным, религиозным, госбезопасности и/или иным причинам.


В связи с этим роботы просят читателей поделиться своими наблюдениями и мнением: как часто вам приходилось, перейдя по ссылке, видеть закрытую от вас запись, и считаете ли вы, что дневники, закрытые от некоего малого числа юзеров, следует обозревать?



Вопрос: Обозревать ли дневники, закрытые _от_ списка?
1. Да 
37  (74%)
2. Нет 
13  (26%)
Всего:   50
Комментарии
23.04.2013 в 22:05

За первое - большая благодарность ^^
23.04.2013 в 22:50

Ad astra per rectum
Роботам помошникам спасибо за их работу и дневник закрывать от них не стоит, но вот от определенного числа юзеров увы, их не много, но закрытие от них дневника,это некая эфемерная гарантия спокойствия, думаю у каждого из нас пяток таких морд наберется,это естественно, поэтому обзоры делать стоит, ну не открылась пара ссылок, не беда.
24.04.2013 в 05:50

У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
Да, спасибо всем обзорщикам))
Т.к. от меня закрыт минимум дневник одного человека из обзоров, имею право сказать, что обзоры делать стоит и с такими дневниками :) В конце концов, если меня заинтересует какой-нибудь пост, я всегда найду способ его увидеть :)
24.04.2013 в 14:15

Holy Shit! I mean, FAB, John! (Virgil Tracy)
видимо я одна против включения закрыток в обзоры, да? О_о
вопрос роботов касается исключительно дневников, не вижу причины по которой юзер не может выложить что-то на общедоступном сообществе как вариант, раз уж он не хочет пускать на свою приватку чужих.
сообществ хватает. разных тем и направленностей.
29.04.2013 в 10:37

Qui vult, facultatis inveniet.
Ну, так просто от кого-то поимённо не закрывают. Но вряд ли от всех пяти сразу.
12.09.2013 в 19:43

Я вообще не знаю как дневник делать закрытым Х) Рада любому посетителю ..... Плодотворного вам труда роботы ;3